Sobre los jubilados y el 82% vital y movil

HABLANDO DE SUSTENTABILIDAD
¿ES ESTE MODELO SUSTENTABLE CON LOS JUBILADOS AFUERA?
Si se puede mantener una minería que no tributa y se subsidia

Si se puede mantener un subsidio universal por hijo con el dinero de los jubilados

Si se puede mantener obra pública con fondos de los jubilados

Si se puede subsidiar al transporte sin saber los niveles de uso de cada uno
Si se puede subsidiar el gas y la electricidad no la garrafa económica.

Si se debe mantener la línea de bandera sin importar el déficit que produce

Si se pueden cobrar retenciones a troche y moche

Si se puede cobra el impuesto al cheque y no coparticiparlo

Si se puede mantener la baja de las retenciones patronales

Si se puede mantener el trabajo en negro

Si se puede no poner impuestos a la renta financiera

Si se puede no poner impuestos al juego

Si se puede importar fuel oíl contaminante desde Venezuela

Si se puede no pagar como la Corte Suprema le indica al Ansses

Si se puede mantener el futbol para todos

Si se puede mantener una televisión pública y bancar un sistema digital gratuito

Si se puede dar subsidios por la Oncca y no saber a quienes se los dan

Si se puede usar reservas para honrar las deudas de los fondos buitres

Si se puede incorporar a 2.000.000 de personas al sistema jubilatorio sin explicar cómo se van a financiar solo usando los fondos ya existentes.

Si se pueden pagar planes sociales con los fondos de los jubilados.

Hay tantos si, que se pueden agregar, que no entendemos quien carajo son para decir que los 6.000.000 de jubilados tienen que ser condenados por ellos al hambre y la miseria. Quien carajo son que dicen que si se repara el daño que se le provoca a este sector y del cual son también corresponsables van a llevar a la Argentina al default, como si invitaran a la sociedad a un nuevo holocausto sin piedad convirtiéndonos en los nuevos criminales del siglo XXI por omisión.¿Quién decide que con lo que ellos les dan a la clase pasiva está bien y nada más?¿No tendrá que ponerse a pensar en su gestión y que así no va más el sistema, no a justificarse que con lo que dan está bien y más no se puede dar?Este conformismo es arbitrario y descomunalmente invalidante. NO SIRVE. El veto es canallesco, el trabar en el senado el 82% sobre el mínimo vital y móvil es realmente un crimen contra la clase pasiva.

Via Alternativas de un Cambio